Financial Review · Ticket + Bottle Uplift

บวกราคาตั๋วพ่วงน้ำดื่ม — เทียบ 3 Scenario

Marketing Segment Scope (9 กลุ่ม) · อ้างอิงจำนวนคนคาดการณ์ทั้งปี FC 2026
อ้างอิง FC 2026 Full-Year
ราคาขายปลีกน้ำปกติ 50.00 บาท
จัดทำ 2 ก.ย. 2569

ที่มาของ Scope 9 Segment — เหตุผลด้านกำลังผลิต

กำลังผลิตเต็มที่ (1 เครื่อง)
52,500
หักขายปลีกในสวนน้ำ
30,000
=
เหลือสำหรับพ่วงตั๋ว/เดือน
22,500 ขวด
ทำไมเลือกแค่ 9 Segment นี้: เพราะเป็นชุดที่ demand รวมกันยังพอดีกับโควต้า 22,500 ขวด/เดือน ทุกเดือน — เดือนที่ใช้เยอะสุด (เม.ย.) ใช้ไป 15,968 ขวด ยังเหลือ buffer ~6,500 ขวด หากรวม Taxi และ Travel Industry เข้าไปด้วย ยอดรวมจะเกิน 22,500 ทันทีในหลายเดือน (peak เดือน ก.ค. ต้องการถึง ~59,000 ขวด) ต้องเพิ่มเครื่องผลิตที่ 2 ก่อนถึงจะขยาย scope ได้ — ตัวเลข quota นี้ไม่เปลี่ยนตามราคาตั๋วที่บวกเพิ่ม จึงใช้ร่วมกันได้ทั้ง 3 scenario ด้านล่าง

ทำไมยอดรวมทั้งปีถึงเป็น 134,320 คน — ไม่ใช่ 270,000

134,320 คือจำนวนคนที่คาดว่าจะมาซื้อตั๋วจริง (Demand) ของ 9 Segment นี้ตลอดปี 2026 — ไม่ได้มาจากการเอาเพดานกำลังผลิตคูณ 12 เดือน เพดาน 22,500 ขวด/เดือน เป็นแค่ "เพดานสูงสุดที่ผลิตได้" ส่วนตัวเลขที่ขายได้จริงขึ้นอยู่กับว่ามีคนมาเท่าไหร่ ซึ่ง 9 Segment ที่เลือกมามีขนาดเล็กกว่าเพดานมากในทุกเดือน

✗ วิธีคิดที่ไม่ถูก
22,500 × 12 เดือน = 270,000 ขวด
✓ วิธีคิดที่ถูก
Σ (จำนวนคนจริงแต่ละเดือน) = 134,320 คน
เพดาน 22,500
จำนวนคนจริงต่อเดือน (Demand) เพดานกำลังผลิต (Cap)

ไม่มีเดือนไหนแตะเพดานเลย — เดือนที่ใช้เยอะสุด (เม.ย.) อยู่ที่ 15,968 คน (71% ของเพดาน) เฉลี่ยทั้งปีใช้ไปแค่ ~50% ของกำลังผลิตที่มี เหลือ headroom ไว้รองรับความคลาดเคลื่อนของ forecast หรือขยาย scope เพิ่มได้ในอนาคตโดยยังไม่ต้องลงทุนเครื่องจักรเพิ่ม

🟢 กลุ่ม A — Marketing Channel (คุม Quota ตรง ทีมเดียวดูแล)

Front Gate + Online + MKT Pro
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🟡 กลุ่ม B — Segment อื่น (คนละแผนก / คุม Quota ยากกว่า)

Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %
ทำไมแยกออกมา: กลุ่ม B แต่ละ segment สังกัดคนละแผนก (Sales, HR/CSR, Academic Partnerships ฯลฯ) ไม่ได้อยู่ใต้ทีม Marketing โดยตรง การแจกโควต้าน้ำต้องประสานงานข้ามแผนก และ demand ผันผวนตามฤดูกาลมากกว่า (เช่น Concert เกิดเดือนเดียว, School พีคช่วงปิดเทอม) จึงควรบริหาร quota แยกจากกลุ่ม A เพื่อไม่ให้กติกาปนกัน

🟢 กลุ่ม A — Marketing Channel (คุม Quota ตรง ทีมเดียวดูแล)

Front Gate + Online + MKT Pro
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🟡 กลุ่ม B — Segment อื่น (คนละแผนก / คุม Quota ยากกว่า)

Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %
ข้อสังเกต scenario นี้: ลดราคาที่บวกเข้าตั๋วเหลือครึ่งหนึ่ง (100 บาท) — ต้นทุนขวดน้ำยังคงที่ 7 บาทเท่าเดิม ทำให้ margin % ลดจาก 96.5% เหลือ 93.0% และ Net Margin รวมลดลงเกือบครึ่งหนึ่งของ scenario +200 บาท เหมาะถ้าต้องการลดแรงต้านจากลูกค้าเรื่องราคาตั๋วที่ขึ้น แลกกับกำไรที่ได้น้อยลง
กำลังผลิตเต็มที่ (2 เครื่อง)
105,000
หักขายปลีกในสวนน้ำ
30,000
=
เหลือสำหรับพ่วงตั๋ว/เดือน
75,000 ขวด
ทำไมขยายเป็นทุก Segment ได้: เพิ่มเครื่องที่ 2 ทำให้กำลังผลิตเพิ่มเป็น 105,000 ขวด/เดือน เหลือ 75,000 ขวด/เดือนหลังหักขายปลีก — เดือนที่ demand สูงสุดของทุก Segment รวมกัน (ก.ค.) ต้องการ ~59,085 ขวด ยังอยู่ในเพดานที่เหลือ ครอบคลุมได้ทุกเดือน จึงเพิ่ม Taxi และ Travel Industry (กลุ่ม C) เข้ามาได้เต็มรูปแบบ โดยไม่ต้องคุม quota เข้มงวดเหมือน scope 9 Segment เดิม

🟢 กลุ่ม A — Marketing Channel

Front Gate + Online + MKT Pro
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🟡 กลุ่ม B — Segment อื่น

Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🔵 กลุ่ม C — ปลดล็อกด้วยเครื่องที่ 2 (volume ใหญ่, เดิมเกินกำลังผลิต)

Taxi + Travel Industry
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %
กำลังผลิตเต็มที่ (2 เครื่อง)
105,000
หักขายปลีกในสวนน้ำ
30,000
=
เหลือสำหรับพ่วงตั๋ว/เดือน
75,000 ขวด
Scenario เดียวกับแท็บก่อนหน้า (เครื่องที่ 2 + ทุก Segment) แต่ลดราคาที่บวกเข้าตั๋วเหลือ 100 บาท — ต้นทุนขวดน้ำยังคงที่ 7 บาท ทำให้ margin ต่อขวดลดจาก 96.5% เหลือ 93.0%

🟢 กลุ่ม A — Marketing Channel

Front Gate + Online + MKT Pro
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🟡 กลุ่ม B — Segment อื่น

Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🔵 กลุ่ม C — ปลดล็อกด้วยเครื่องที่ 2 (volume ใหญ่, เดิมเกินกำลังผลิต)

Taxi + Travel Industry
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

ปรับตัวเลขเอง — คำนวณสด

บาท
บาท
ขวด/ด.
ขวด/ด.
เหลือสำหรับพ่วงตั๋ว: 22,500 ขวด/เดือน
เดือนที่ใช้เยอะสุด (เม.ย. 9 Segment): 15,968 ขวด พอดี
Net Margin/ขวด: 193.00 บาท (96.5%)

🟢 กลุ่ม A — Marketing Channel (คุม Quota ตรง ทีมเดียวดูแล)

Front Gate + Online + MKT Pro
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

🟡 กลุ่ม B — Segment อื่น (คนละแผนก / คุม Quota ยากกว่า)

Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
SegmentQty / ปีTicket/Head เดิม → ใหม่รายได้เพิ่ม (Gross)ต้นทุนน้ำNet MarginMargin %

ขอบเขตข้อมูล

  • Segment: Front Gate, Online, MKT Pro, Hotel & Concierge, Group & Corporate, Annual Pass, Concert, Team Building, School
  • ไม่รวม Taxi และ Travel Industry — volume เกินกำลังผลิตที่เหลือ (22,500 ขวด/เดือน)
  • ไม่รวม Complimentary — แจกฟรีอยู่แล้ว ไม่มีฐานราคาให้บวกเพิ่ม

ข้อควรระวัง

  • ตัวเลข FC 2026 คำนวณจาก actual ม.ค.–ก.ค. + YoY ratio ประมาณการ ส.ค.–ธ.ค.
  • Annual Pass และ Concert ฐานราคาต่ำมาก → % ส่วนต่างสูงผิดปกติ ไม่สะท้อนผลกระทบเชิงพาณิชย์จริง
  • ยังไม่รวมผล price elasticity — สมมติจำนวนคนไม่ลดลงจากราคาที่สูงขึ้น · Quota ในแท็บ "ปรับค่าเอง" อ้างอิงเดือน เม.ย. เป็นจุดตึงสุด ไม่ได้คำนวณทุกเดือนใหม่